Depuis une dizaine d'annes, il est courant d'entendre parler d'une menace obscurantiste lie une monte de l'irrationnel qui se manifesterait principalement par une dfiance vis--vis de la vaccination et de la mdecine conventionnelle. Mais l'obscurantisme peut aussi se trouver l o l'on se targue de le combattre. Il n'est alors plus le fait de populations marginales ou contestataires, mais celui d'une pense dominante qui se prsente comme celle de la science et de la rationalit. L'objet de ce livre est de lever le voile sur cet obscurantisme au pouvoir. travers de nombreux exemples, de la recherche empche sur des phnomnes inexpliqus tels que les expriences de mort imminente au vaste champ mdical o l'industrie pharmaceutique s'est accapare la possibilit de prouver l'utilit d'un traitement, Brice Perrier dvoile comment la raison se transforme en dogmatisme et entrave l'avance de la connaissance. Le propos de l'ouvrage n'est pas de dire ce qui est vrai ou faux ni de trancher dans des controverses scientifiques, mais de comprendre pourquoi ces dbats, qui ont toujours t lgitimes et mme ncessaires en science, peuvent tout simplement ne plus avoir droit de cit.
Depuis une dizaine d'annes, il est courant d'entendre parler d'une menace obscurantiste lie une monte de l'irrationnel qui se manifesterait principalement par une dfiance vis--vis de la vaccination et de la mdecine conventionnelle. Mais l'obscurantisme peut aussi se trouver l o l'on se targue de le combattre. Il n'est alors plus le fait de populations marginales ou contestataires, mais celui d'une pense dominante qui se prsente comme celle de la science et de la rationalit. L'objet de ce livre est de lever le voile sur cet obscurantisme au pouvoir. travers de nombreux exemples, de la recherche empche sur des phnomnes inexpliqus tels que les expriences de mort imminente au vaste champ mdical o l'industrie pharmaceutique s'est accapare la possibilit de prouver l'utilit d'un traitement, Brice Perrier dvoile comment la raison se transforme en dogmatisme et entrave l'avance de la connaissance. Le propos de l'ouvrage n'est pas de dire ce qui est vrai ou faux ni de trancher dans des controverses scientifiques, mais de comprendre pourquoi ces dbats, qui ont toujours t lgitimes et mme ncessaires en science, peuvent tout simplement ne plus avoir droit de cit.