MED ELLER UDEN ÅRSTAL?

Kære kongelige brevkasse For ikke længe siden blev det offentliggjort, at Camilla vil få titlen “Queen Consort”, når Charles bliver konge. Jeg finder dette højest underligt. Hun bliver “Consort”, men ikke “Queen”. Derimod bliver hun “Consort” til en konge, hvorfor “King Consort” eller “Regent Consort” ville være en bedre betegnelse. På tilsvarende vis finder jeg prins Henriks tidligere betegnelse som “prinsgemal” misvisende. Burde han ikke mere retvisende have haft betegnelsen “regentgemal” – nemlig som gemal til en regerende dronning? Med venlig hilsen Steen Hugo Jensen Kære Steen Hugo Jensen Da Charles og Camilla blev gift i 2005, meddelte det britiske hof, at hun ville få titlen “Princess Consort”, når han blev konge en skønne dag. I forbindelse med sit 70-års regeringsjubilæum bekendtgjorte dronning Elizabeth imidlertid, at hun ønsker, at Camilla bliver “Queen Consort”. Der…